On ono i azjatka

2008-06-18T01:55:56Z

2008-05-29

"Are you blogging this? Delicious myspace then tell me with meebo Drop my feed into bloglines, I'm so web 2.0" "Everybody gay" Ostatnio wszyscy starają się być web2.0, bo to dżezi, trendi, echi i cokolwiek tam jeszcze te gorące 15stki wymyślą. A prawie wszyscy developerzy web2.0 piszą tak userfriendly interfejsy aplikacji że ręce opadają, więc postanowiłem pośmiać się trochę z nich i wskazać JAK należy tworzyć podstawową funkcjonalność, nie tylko w web2.0.

Zacznijmy od podstawy, rejestracja/logowanie. Na prawie każdej stronie jeżeli chcemy się zarejestrować musimy przejść do osobnego pola, wpisać milion zbędnych informacji i dopiero wtedy możemy się zarejestrować. O większości tego <a href="http://puciek.pl/felietony/pokaz/2.Nielogiczny_brak_logiki">pisałem już wcześniej</a> więc nie będę się powtarzał i przejdę do kolejnego kroku który pozwoli na jeszcze większe uproszczenie. A mianowicie rejestrację w stylu azjatyckim (nazwałem go tak ponieważ spotykam się z nim tylko na stronach koreańskich i chińskich). Na czym on polega ? Pokazuję i objaśniam. W założeniu rejestracji w stylu azjatyckim, nie ma formularza rejestracyjnego, jedyne co jest to standardowe pole logowania, w które jeżeli wpiszemy nieistniejący login, to zostanie utworzone nowe konto o podanym loginie i haśle. Rozwiązanie banalne, proste i... Genialne! Oszczędza nam krok przejścia do osobnej strony, i później powrotu do poprzedniej (z założeniem że formularz logowania przenosi do strony bieżącej i tylko ładuje moduł zajmujący się logowaniem), to co najmniej 4 odświeżenia strony mniej!. Jeżeli chcemy umożliwić użyszkodnikom dodawanie szerszych informacji, nic nie stoi na przeszkodzie żeby dodać później panel edycji profilu gdzie można dobrowolnie dodawać, modyfikować dodatkowe informacje. Już słyszę te wrzaski "a boty?" to tutaj genialne rozwiązanie podsunął mi <a href="http://websys.pl">pewien makowiec</a>, a mianowicie aby dodać ukrytego diva z dodatkowym polem formularza o nazwie np. "email" i poźniej w kodzie if( email ) die();. Boty czytać css-a nie potrafią więc pole wypełnią, użyszkodnik nie zauważy. Więcej zabezpieczeń nie ma sensu, jeżeli ktoś będzie chciał na spamować nam użytkowników do bazy, to i tak to zrobi, nie powstrzyma go żadne zabezpieczenie. Jedyne do czego to doprowadzi to do popsucia user experience, co jest przeciwne do naszego celu. Przejdźmy do treści PHPBB wprowadziło do web bardzo niemiły i nielogiczny zwyczaj sortowania treści, a mianowicie posty w nim znajdują się jeden pod drugim, zamiast zastosować model kaskadowy. Dlaczego model kaskadowy ? Spójrzcie na poniższy przykład <center><a href="http://puciek.pl/cask.png"><img src="http://puciek.pl/cask.png"></a></center> Czyż nie jest to banalnie proste i czytelne ? Główny wątek toczy się po lewej, odpowiedź na konkretny post znajduje się pod nim i jest przesunięte w bok, więc jeżeli interesuje nas tylko odpowiedź na główny temat to po prostu posty boczne pomijamy. A jeżeli chcemy odpisać konkretnie komuś to nasza odpowiedź znajdzie się tuż pod jego postem, a nie 3 strony dalej z quotem do czego odpisujemy. Myślę że teraz stało się jasne dlaczego treść z odpowiedziami typu posty, komentarze powinna mieć układ kaskadowy i wszyscy grzecznie zaczneicie zmieniać, bo to co zapoczątkowało phpbb to istna plaga która należy wytępić. I finalnie, o uploadzie plików Jeżeli tworzymy uploader do plików, np żeby użytkownicy mogli dzielić się swoimi replayami z gier, to ostatnio wszystkie strony dzielnie staczają się do komplikowania sprawy zamiast zostać przy korzeniach. O czym ten idiota mówi zapytacie, ano o tym że wszyscy zapomnieli o możliwości podawania direct linków i logowania przez http jeżeli np. chcemy dać dostęp tylko zalogowanym do konkretnego pliku. Teraz "everyone and their mothers" przepuszczają każdy plik przez milion skryptów php, redirectów i innych cudów żebyś tylko nie mógł sciągnąc go poprzez wget. Zmuszają ludzi do wchodzenia przez przeglądarkę, zalogowania się do strony/forum i dopiero wtedy możemy wpisać ponownie adres linka i go ściągnąc. Głupota. Dużo lepszym wyjściem jest umożliwienie użytkownikowi ściągnięcie pliku poprzez direct link z ewentualnym logowaniem, np. http://puciek:lama@screplays.info/files/562352.rep link w takiej postaci można spokojnie dodać do wgeta i wygodnie ściągnąć, bez potrzeby nawigowania przeglądarką, a walidacje czy użytkownik ma uprawnienia do danego pliku także możesz wykonać.

http://puciek.pl szystkie te rozwiązania mają dwie wspólne cechy<ul> <li>Wymagają większego nakładu pracy</li> <li>Znacznie poprawiają interfejs użytkownika</li> </ul> Więc programiści, przyłóżcie się bardziej, bo więcej pracy włożonej przez programistę, to lepszy efekt dla użytkownika. On ono i azjatka

2008-06-24T02:17:37Z