<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feuilleton>
  <created-at type="datetime">2008-06-18T01:54:42Z</created-at>
  <date type="date">2008-05-12</date>
  <first-paragraph>&lt;i&gt;"We're not Iron Maiden and we're not from England&lt;br /&gt; 
we are Sonata and we come from Finland!"&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;

Google po raz kolejny pokazuje jakie to ono nie jest ivil, osczedzilem im z nowym genialnym uk&#322;adem jutuba, ale ze zmianami w wyszukiwarce przeszli samych siebie.</first-paragraph>
  <id type="integer">12</id>
  <second-paragraph>O czym ten podupieniec znowu gada zapytacie ? &#379;e tak powiem, pokazuje i obja&#347;niam.&lt;br /&gt;
&lt;center&gt;&lt;a href="http://puciek.pl/googlesucks.jpg"&gt;&lt;img src="http://puciek.pl/googlesucks.jpg" width="350" height="180" alt="Nowe ficzery google" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;
Czy&#380; nie jest to pi&#281;kne ? Przez lata wypracowa&#322;em sobie idealn&#261; semantyk&#281; zapyta&#324; google kt&#243;ra pozwoli&#322;a mi znale&#347;&#263; dowoln&#261; informacj&#281; w pierwsze dwie strony. Zawsze.&lt;br /&gt;
Google niestety stwierdzi&#322;o &#380;e takie zapytania wygl&#261;daj&#261; jak efekty dzia&#322;ania bot&#243;w i za ka&#380;dym razem kiedy usi&#322;uj&#281; znale&#347;&#263; cokolwiek w google, musz&#281; przedziera&#263; si&#281; przez najgorsze z mo&#380;liwych zabezpiecze&#324;. Captche.&lt;br /&gt;
&#379;eby da&#263; mi jeszcze wi&#281;cej ubawu, jedno zapytanie z jednej przegl&#261;darki czasem jest traktowane jako bot, ale z drugiej w tej chwili nie. Je&#380;eli wpisze to samo zapytanie w przegl&#261;darce w kt&#243;rej dzia&#322;a&#322;o godzin&#281; temu, dostanie mi si&#281; od bota. Z kolei w drugiej przegl&#261;darce idealnie przejdzie.&lt;br /&gt;
Zanim us&#322;ysze &#380;e to pewnie wina moich zapyta&#324;, przedstawi&#281; kilka z nich: "DNS record A", "PHP singleton DAO performance" itd. Kr&#243;tko m&#243;wiac zapytania kt&#243;re zawsze by&#322;y kluczem do dobrej pracy z google. Ale &#380;eby by&#322;o jeszcze zabawniej, to chcia&#322;&#281;m sprawdzi&#263; osi&#261;gniecia daniela w pokerze, wi&#281;c wklepa&#322;em "Daniel Negreanu" i... te&#380; captcha!</second-paragraph>
  <source>http://puciek.pl</source>
  <third-paragraph>Google - don't be evil ? Po raz kolejny pokazuj&#261; &#380;e nie.&lt;br /&gt;
U&#380;ywanie captchy samo w sobie jest objawem bycia przeciw u&#380;ytkownikowi (swoj&#261; drog&#261; co&#347; zmienili w skrypcie bo nagle sta&#322;a si&#281; do&#347;&#263; nieczytelna, wcze&#347;niej by&#322;a ok jak na captche), a utrudnianie podstawowej funkcji, czyli korzystania z wyszkiwarki jest bardzo kiepskim &#380;artem. Takie zmiany nie powinny mie&#263; miejsca bez uprzedniego przetestowania skryptu o czym google zdecydowanie zapomnia&#322;o.

Oczywi&#347;cie zg&#322;oszenie tego problemu jest bliskie niemo&#380;liwo&#347;ci o czym &lt;a href="http://puciek.pl/felietony/pokaz/3.Google_-_Just_be_evil"&gt;pisa&#322;em wcze&#347;niej&lt;/a&gt;, i w tym temacie tylko si&#281; pogorszy&#322;o.</third-paragraph>
  <title>Google - be evil again</title>
  <updated-at type="datetime">2008-06-24T02:18:15Z</updated-at>
</feuilleton>
